|
|
|
“电动自行车违规停放充电缘何屡禁不止？”系列报道之一
电动自行车飞线充电 上楼入户何时休？
天水日报
作者：
新闻 时间:2024年03月06日 来源:天水日报
作为一种快捷交通工具，电动自行车以其绿色、实用等特点广受大家青睐。然而，看起来毫不起眼的电动自行车，近年来却因存放、充电不当等引发事故。“南京2·23火灾事故”的发生，更是再次敲响了安全警钟。
人身安全是大事。电动自行车飞线充电、上楼入户为何屡禁不止？充电痛点该如何纾解？目前存在哪些监管短板？又该如何筑牢安全网？天水市融媒体中心记者将对这一系列问题进行调查采访，推出“电动自行车违规停放充电缘何屡禁不止？”系列报道，从中汲取事故教训，防范安全事故，避免悲剧发生。
□新天水·天水日报记者 蔚军平
2月28日，记者跟随秦州区消防救援大队工作人员来到华港兴居小区进行突击检查，发现这个小区飞线充电的情况依然存在。该小区住宅楼均为低层建筑，在3号楼2单元记者看到，两根电线依着楼体外墙悬挂在单元门外，其中一根是从顶层垂落下来的。小区物业管理人员和消防大队工作人员上楼找到住户，对飞线充电的一名住户进行了劝说，要求其立即收回电线，并说明了飞线充电的危害性，该住户随后将悬挂的充电线收了起来。在2号楼，飞线情况依然存在，几乎每个单元都有悬挂的充电线，有的仅一个单元就悬挂着3根充电线，尤其是1单元的一家住户，将充电线和燃气热水器或壁挂炉的排烟管一同穿过墙孔悬挂在外，垂落至一楼的充电线紧挨着楼下几家住户的排烟管，存在着安全隐患。
由于许多住户外出上班，所以，在当天的突击检查中，记者只看到了悬挂在楼梯外墙的飞线，并没有看到给电动车充电的情况。但是据小区住户讲，该小区飞线充电的现象并不少见。对于悬挂充电线的住户，工作人员都入户进行了劝说，对于家中无人的，物业管理人员表示，等住户回家后将再次上门劝说。
记者在秦州区山水嘉园尚善苑小区监控室看到，小区保安紧盯着满墙的监控画面，不时切换着监控区域的画面，小区电梯轿厢、防雨车棚、公共通道等尽收眼底。该小区是2017年投入使用的，共9栋楼1080户，主要以高层为主。为了满足住户充电需求，从2021年起，物业公司通过改造升级的方式，陆续建成了8处防雨车棚，安装了220个充电桩，基本可以满足需要，从硬件设施方面防范了电动自行车飞线充电、上楼入户情况的发生。
一名保安告诉记者，他们物业保安24小时值守，通过各路监控画面查看隐患，一旦发现有住户将电动自行车推进电梯将及时进行劝阻。另外，还通过小区三个业主群，经常转发涉及电动自行车消防安全的宣传内容，让住户知晓飞线充电、上楼入户的危害性。
“为了避免电动自行车在防雨车棚超时充电造成安全隐患，保安在巡查过程中，对于已经充完电的电动车自行车会拍照，然后发至业主群，提醒业主及时拔线，并将车挪走，给另外车辆腾出充电位置，提高充电桩的使用效率。经过多年的大力宣传和业主的自觉遵守，电动车飞线充电、上楼入户的情况已经很少见了。”天水家成服务有限公司经理秦如冰说。
记者走访山水嘉园尚善苑小区、安居小区、鸿源新居等小区的物业公司了解到，高层住宅小区以前的确出现过住户不顾安全，只图自己方便把电动自行车推到家里充电的情况，但只是很少的几家住户。
“我们小区以前就有一名60多岁的住户不听劝阻，经常乘电梯将电动自行车推到家里充电，我们不得不找到老人的儿子一起多次劝说老人。最终，老人不再固执，听从了劝说。经过多年来的广泛宣传，加上技术手段的应用，电动自行车上楼入户现象在我们小区已经基本上杜绝了。”天水新鸿源物业服务有限公司副经理禄小龙说。
□冯涛
2024年2月23日，南京市雨花台区明尚西苑6栋发生火灾，造成15人死亡，44人受伤。经调查分析，火灾为6栋建筑地面架空层停放电动自行车起火引发；
2023年12月28日，北京市朝阳区崔各庄乡东新店村一村民自建房发生火情，造成4名被困人员遇难。经调查，火灾原因为电动自行车起火所致；
……
一起起安全事故的发生，一个个鲜活生命的逝去，教训何其惨痛！为何电动车引发的火灾事故屡有发生？防范治理电动车安全隐患，到底难在哪？
电动车因其小巧便捷、驾驶简单、不易拥堵、绿色环保等特点很受消费者欢迎，近年来上路的电动车数量激增，有关电动车引发的安全事故也屡见不鲜。据国家消防救援局统计，全国接报电动自行车火灾数连续三年攀升，仅2023年一年就达2.1万起，相比2022年上升17.4%，而这一数据目前呈连年增长态势，其中80%的电动自行车火灾是在充电时发生的。由此可见，电动车引发的火灾事故大多是因违规充电造成的。
在电动车安全管理等方面，国家早已出台了《高层民用建筑消防安全管理规定》《关于规范电动车停放充电加强火灾防范的通告》等相关政策，其中明确规定：高层建筑的公共门厅、疏散走道、楼梯间、安全出口等场所，禁止电动自行车停放或充电；对于乱停放乱充电行为，也给出了明晰的处罚要求；在电动自行车的管理权属上，明确了物业、主管单位或村（居）民委员会的管理责任。即便如此，在很多居民小区可以看到，飞线充电、电动车入户充电等违规充电的行为普遍存在，这对引发火灾埋下了严重的安全隐患。
对于违规充电行为，有车主自身安全意识淡薄、安全防范不重视的原因，还有电动车公共安全充电配套设施建设的滞后不完善，充电设施数量少、收费高等因素，难以满足庞大的电动车用户需求，也是导致违规充电行为普遍存在的重要原因。
在电动车安全管理上，如果按相关规章制度严格管理，既解决不了电动车安全充电问题，还容易引发与车主的矛盾，因此物业、社区、主管单位显得有些无奈，也只好睁一只眼闭一只眼。
除上述原因外，电动车电池质量的优劣也是安全隐患的重要因素。这就需要从源头把好质量关，杜绝质量差有问题的电池流入市场，从源头上确保电动车的安全使用。
在电动车的安全链条上，存在诸多环节。其中一环失守，都有可能酿成惨痛悲剧。因此，提升电动车安全管理成效，不仅需要严格管理上的“堵”，还需要完善配套公共安全充电设施上的“疏”，只有多管齐下、疏堵结合、化解矛盾，满足民众实际需要，才能真正让电动车防患于未“燃”。
|
|
|
放大
缩小
默认